在鸽界的学术探讨领域，关于信鸽遗传理论的文章可谓琳琅满目。然而，深入探究信鸽优性、劣性和中性这三种遗传性状的研究却相对匮乏，尤其是针对决定信鸽放翔能力的中间性状的研究更是少之又少。这种研究的不足，使得众多鸽友在信鸽作育过程中，面对一些遗传现象时常常感到困惑，难以正确理解其背后的原理。

值得一提的是，在20世纪80年代，曾有一篇极具深度的研究文章问世。“从信鸽的性状分析遗传和配种”一文最初由黄剑、范兵兵翻译，并在早期的北京《信鸽》杂志上与中国鸽友见面。时光流转，多年之后，台湾《赛鸽运动》杂志（2000年四月号）再次刊出此文，这充分彰显了该文所阐述的信鸽遗传和配种原理在鸽界产生的深远影响力。这篇文章的重要贡献在于，它清晰地揭示并阐明了在信鸽的遗传进程中，决定信鸽放翔能力的主要遗传性状之一是中性性状。

那么，何为信鸽的中性性状呢？从形态学的角度来看，它涵盖了羽毛的形状、眼睛的颜色、第1 - 6根主羽的形状、腰部的特征、骨骼结构、头部形状以及耻骨的形态等多个方面。而从生理特征层面分析，则包括信鸽的成熟早晚、肌肉类型、气囊的功能、呼吸器官的特性、内脏的状况，以及斗志和毅力等要素。

中性性状处于优性和劣性性状之间，或者说它是两者的混合体。这种性状与飞行运动有着直接的关联，并且是一羽优良信鸽不可或缺的组成部分。虽然中性性状不易直接遗传给后代，但它却具有易于加工的特点。

通过研读此文，我们能够明白一个长期困扰鸽友的现象：为什么冠军配冠军，却不能确保再次培育出冠军。其根本原因在于，决定信鸽获得冠军的遗传性状属于极不稳定且可变的中性性状。

结合笔者上一篇文章中介绍的配对方法，我们不难发现，文中配对方法的实际运用基础，正是不断地利用信鸽的中性遗传性状。具体而言，就是利用决定飞翔运动能力强弱因素之一的生物场、血液磁性小体的中性遗传性状。这也是本文开篇着重介绍这一概念的重要原因。

以放翔能力500配700的结合方式能够育出600公里能力鸽这一常规结论为例，充分表明放翔能力的遗传性状确实是一种较为容易人为加工的中性性状。基于这一原理，运用测鸽器来分析种鸽的遗传能力并选择最佳配对，就如同有了一双能够“看见”和“触摸”遗传奥秘的眼睛，有助于减少配对过程中的失误。当然，要想真正达到理想的选配效果，前提是必须熟练掌握测鸽器的操作方法，并且能够根据具体情况进行灵活思考和准确分析。

例如，当我们测出种鸽雄为500×700公里能力，与其配对的雌为500×500公里能力时，如果综合考虑多种因素或机会，它们所产下的蛋可能会出现以下几种情况（按每窝两枚计算）：

一、可能出现的遗传组合情况及分析

1. 两枚都是500×500：按照遗传规律，这种情况多数是由于雄鸽中仅500公里的能力与雌鸽的一种或两种500公里能力相结合，而雄鸽的另一种700公里能力未能参与配合或者很少参与配合。采用500×500配500×700的配对方式，目的是继续培育出快速能力鸽，所以出现较多快速鸽的情况并不奇怪。
2. 一枚500×500，一枚500×700：这是正常现象，说明雄鸽的700公里能力按照平均概率参与了配合，因此会出现一枚蛋具有500×700公里的能力，并且父方的这一700公里能力未被中和或改变。
3. 一枚500×500，一枚600×600：这种现象中出现了一个组合的600×600公里能力鸽蛋，意味着父方的700公里遗传性状被来自母方的500公里性状中和了，也就是相当于被人为地以（500 + 700）÷2的算术方式加工成了600公里能力。
4. 两枚都是600×600：这与上一种情况原理相同，只不过父方的500公里能力性状未参与组合，全部由700公里性状进入组合，并且都被中和，从而获得了两枚遗传性状混合的鸽蛋。
5. 一枚500×500，一枚500×1000：在这种中、短程范围的配合中，后一枚蛋出现含有1000公里能力的遗传性状，这是一种隔代遗传或返祖现象。其根源在于雄鸽的700公里性状原本就是融合不久的；如果出现这种情况的概率极少，那就是返祖现象。
6. 一枚600×600，一枚500×1000：这表明父母双方放翔能力存在一定差异，一方是快速鸽，另一方有长程血缘。当出现500×1000结合形式的概率较少时，该组合配对仍然可以保留。

二、根据测试结果反推父母鸽情况

当我们对鸽蛋或雏鸽进行测试后，还可以依据测试结果反推父母鸽的大致放翔能力和配对方式，以此来判断父母鸽配合方式的正确与否。

1. 两枚蛋或雏鸽都是500×500：这意味着父母鸽都是快速鸽的可能性较大，特别是当两枚测鸽器在识别图盘上旋摆至同一能力范围环带所需的时间完全相同时，这种可能性就更大。如果其中一枚测鸽器达到该能力范围的旋摆用时较长，那就提示其上代一方中肯定掺入过长程鸽血缘。
2. 其中一个是500×700：这表明父母鸽其中一方有700至1000公里范围能力的血缘。其中，如果700公里的能力反应为强势，说明上代一方的能力是比较稳定的700公里；如果反应较弱，甚至是800 - 900公里能力，提示上代一方的能力是1000公里，这不是最佳配合、遗传结果，需要调整配对方式。
3. 其中一个是600×600：父母鸽双方可能都是该赛程的能力鸽，也可能是500×700较佳差异配的融合。其中，当两枚测鸽器旋摆至600公里能力范围环带所需的时间完全相同，并且不出现大、小范围变换时，父母鸽属原本就是该赛程能力的可能性很大；只要两枚测鸽器测试所用时间不同或出现时大时小的范围变换现象，说明其父母鸽双方的能力曾存在着一定的差异，提示其是500×700差异配的产物。
4. 两个都是600×600：父母鸽双方都是纯合型600公里能力的可能性较大。如果不能保证每对蛋或每窝雏都是这种情况，那么差异配的可能性就比较大。但无论如何，这种配对的效果还是相当不错的，特别是差异配时一窝正巧同时获得融合的机会是很有限的。
5. 其中一个是500×1000：这说明最少上代有一方含有长程血缘。如果出现这种差异能力的遗传现象较频繁，就应该考虑拆对重新组合，否则每窝都要丢弃一个。因为凡被测体为500×1000等这类差异性太大的遗传性状个体，其决定放飞能力的中性性状没有被融合，在比赛中无法体现出“中间”性状的混合优势，是一个不伦不类的杂合物，没有多少放翔价值。

使用测鸽器选鸽和配对无疑是一种新颖的方法，它具有科学的理论依据，是对传统鉴鸽方式的一种大胆挑战。当然，由于目前仍处于发明初创时期，不可避免地会存在一些不足之处。就像其他新生事物一样，在初期往往难以得到广泛的认可，也会遭到一些秉持传统观念人士的反对，这是符合事物发展规律的正常现象。就如同中国的针灸，它是世界上极为简单的医疗器具，尽管很多“老外”不相信它的神奇功效，但它在中国却流传了千百年，造福了无数患者。

让我们拭目以待，让实践和时间去检验测鸽器的功过是非，相信广大鸽友们自会有公正的评价。