为适应现代幼鸽赛事对归巢速度和成熟周期的严苛要求，许多赛制规定参赛鸽必须在七个月内完成500公里级别的竞翔。这一规则使得具备“早熟”特性的赛鸽在比赛中占据显著优势。然而，在实际育种过程中，如何稳定地将早熟性能遗传给后代，却成为众多鸽友面临的一大难题。
首先，理想的种鸽应是在5至6月龄时便能成功飞返500公里并取得优异名次的个体。但即便如此，其子代即使经过十个月的系统训养与调教，往往也难以复刻父母的早熟竞翔能力。值得注意的是，从国际公棚引进的决赛成绩突出、血统纯正的国外名系赛鸽，相互配对后所育出的后代，反而在公棚赛事中屡有亮眼表现。这说明，早熟性能虽可遗传，但其传递机制远比表面现象复杂。
从生理学角度看，“早熟”通常与脑垂体（而非“脑上体”，此处原文有误）功能的早期激活或调控有关。这种变化可能源于先天遗传，也可能受病理因素影响。有实验曾尝试给满月幼鸽补充动物生长激素，结果仅表现为体型提前发育，竞翔能力并未提升。这与人体生理学原理一致：生长激素主要促进骨骼与肌肉等组织的生长，对神经系统及智力发育影响甚微。因此，单纯依靠外源激素干预，并不能真正实现功能性早熟。
从遗传学角度深入分析，生物体的所有性状——包括生长节奏、归巢本能、耐力与速度等——均由细胞核内染色体上的基因所编码。早熟并非孤立的表象，而是由特定基因组合所调控的系统性发育程序。这些基因如同“指令集”，嵌入在DNA的丝状结构中，在细胞分裂过程中被精确复制并传递给子代。因此，赛鸽的早熟或晚熟，本质上是由先天遗传基因主导的。
既然早熟具有遗传基础，为何现实中“双亲皆早熟”却难以稳定产出早熟子代？原因在于：早熟性能并非由单一基因控制，而是多基因协同作用的结果。不同基因位点的组合方式千变万化，导致子代性状呈现高度离散。这与竞翔能力本身的遗传规律如出一辙——优秀赛绩难以100%复制，正是因为涉及多个数量性状基因（QTLs）的复杂互作。
值得强调的是，任何优良性状的稳定遗传，都离不开长期、定向的人工选择与品系培育。国外早在数十年前便开始系统选育适合中短程快速赛的早熟鸽系，通过代代筛选、近交提纯，逐步固化了相关基因组合，使早熟特性成为该品系的稳定标志。反观国内，幼鸽赛事起步较晚，缺乏针对特定赛线（如500公里以内）的定向育种体系。尽管偶有天赋异禀的早熟个体从1000公里甚至更远距离归巢，但由于未形成系统的选育机制，未能将这些珍贵基因有效“浓缩”并固定下来。
因此，即便将两羽早熟赛鸽配对，若其基因背景杂合度高、缺乏同源性，子代中纯合早熟基因型的出现概率依然极低，难以形成一致的性能表现。根本症结在于：国内尚未建立起真正意义上的、适应现代幼鸽赛制的早熟品系鸽群。
不过，随着近年来公棚赛事的蓬勃发展，一批批经实战检验的中短程快速鸽不断涌现。在高强度竞翔淘汰与科学饲养管理的双重推动下，通过持续的人工选择与代际优化，相信不久的将来，我国也将逐步培育出具有稳定早熟性能、适应特定赛线需求的本土化品系鸽。这不仅是育种技术的进步，更是赛鸽运动走向专业化、系统化的必然趋势。