在悠久的文化长河中，“盲人摸象”这一古老的寓言故事广为流传，妇孺皆知。故事里，六位盲人凭借自己摸到的大象不同部位，对大象进行了自以为精准的描述，进而争论不休。摸到耳朵的盲人觉得大象如扇子，摸到腿的认为像柱子，摸到尾巴的说似绳子，摸到身体的称像一堵墙……倘若大象能听懂他们的话语，想必也会哭笑不得。

这则寓言看似简单，却蕴含着深刻的道理。在现实生活中，我们不少养鸽的朋友，竟不知不觉地重蹈了盲人的覆辙。

养鸽界中，鉴鸽方法可谓五花八门，每种方法都有其拥趸，但也都存在一定的局限性。

首先是“血统论”。养信鸽重视血统，这确实是基础和前提，是不可忽视的重要原则。有些鸽友常常自豪地宣称：“我这羽鸽子，它的家族上下、前后、左右，七大姑八大姨全是冠军。”其血统书更是华丽耀眼，是海外某某名家的某某铭鸽的直子（女），令人目不暇接。然而，当有人指出这羽鸽子在眼睛、身架、羽质等方面存在不足时，鸽主往往会流露出不屑的神情，傲慢地回应：“你这个问题太幼稚，看血统就行了，其他的无需关注。”但事实真的如此吗？恐怕这并非他们内心的真实想法。

“鸽眼论”也颇为盛行。众多鸽友热衷于研究眼砂（眼志），其中不乏技艺精湛的高手。他们通过仔细观察眼砂、眼志、内线扣、距离线、速度线、底砂、面砂以及瞳孔和眼球的灵敏度等诸多细节，来评判一羽鸽子的优劣。他们精心挑选的鸽子，从眼砂（眼志）方面看，宛如经典的标本。然而，他们却过度专注于此，而忽略了血统、体形、膀羽等其他关键指标。最终，许多这样挑选出来的鸽子，并未如预期般为鸽主带来荣耀。

“视团论”同样有其支持者。通过观察视团来鉴别鸽子的遗传、速度、育种价值以及适飞的气候和距程，准确率相对较高。笔者曾经也深陷其中，有过成功的喜悦，也经历过失败的痛苦。在经历挫折后反思，才惊觉自己如同寓言中的盲人一般，只看到了局部。

还有“身架、膀条论”。如今，不少鸽友凭借摸身架、看膀条来评价信鸽的好坏，并且很多人也取得了一定的成功。“什么血统、什么眼睛都有冠军，但是冠军的身架、膀条共性的东西很多”，这句话在养鸽圈广泛流传。但这些鸽友同样存在忽视其他方面的问题，在迟归鸽中，不乏身架、膀条一流的选手鸽。

另外，还有一些鸽友，他们评价信鸽仅仅依靠观察，从不上手。站在鸽棚外，便能自信地指点江山，精准地指出好鸽子。笔者曾虚心向他们请教，却因自身愚钝，始终未能领悟其中的奥秘。尽管深知这种方法存在盲点，但内心渴望掌握这门技术的愿望依旧强烈。

在养鸽的过程中，笔者投入了大量的时间和精力，向众多前辈虚心求教，收获颇丰。然而，也逐渐发现，上述每一种鉴鸽方法，虽都能从鸽群中挑选出看似优秀的鸽子，但都存在明显的盲点。

有些鸽子眼砂堪称一流，但其实际表现却远不及眼砂那般出色；迟到的鸽子里，也有身架、膀条极为出众的；拥有高级视团的赛鸽，却未能为鸽主赢得荣誉；许多铭血的后代，也未能展现出应有的实力。诸如此类的例子不胜枚举。排除健康、状态、管理、气候以及适飞距程等外在因素，导致这种情况的关键原因在于鸽子本身存在各种缺陷，而鸽主却未能察觉或重视，盲目地委以重任，最终只能收获失望。

养鸽子绝非简单之事，而是一项系统工程。我们所培育的，是一个个鲜活的生命，是有望为我们带来荣誉的生命。这是一个充满挑战与惊喜的过程，从精心挑选父本、母本，到新生命的诞生，再到它在我们的悉心呵护下茁壮成长，最后赋予其使命，每一个环节都至关重要。在这个过程中，我们必须全面考虑各种因素，不能顾此失彼，唯有如此，才有可能在养鸽之路上取得成功。

养鸽与现代工业化生产有着本质的区别。奔驰汽车生产线能够生产出成千上万辆性能一致的汽车，它们可以跑出相同的速度，为驾驶者带来同样的舒适体验。然而，一对黄金配对却无法保证繁育出众多品质相同的信鸽。即便如著名的“奇迹号”，也不可能只留下“奇迹 - 32”这一优秀后代，它同样会有迷失归途的后代。

这就警示我们养鸽人，不能像购买普通商品一样去选购和评价信鸽，不能仅仅因为鸽子拥有高贵的血统就盲目追捧。在评价一羽信鸽时，我们应综合考量更多、更细致的指标，这样成功的概率才会更大。

客观来讲，我们都会觉得寓言中的盲人可笑，但很少有人会认为他们愚蠢，毕竟他们存在生理上的缺陷。而作为生理健全的养鸽人，我们在理念和技能上绝不能出现短板。否则，“盲人摸象”这则寓言，就真的成了我们养鸽路上的真实写照。希望以上这些，能给广大鸽友带来一些启示，让我们在养鸽的道路上少走弯路，共同享受养鸽带来的乐趣与成就。