在赛鸽界，夏拉肯的“看眼挑鸽无用论”流传甚广。然而，当深入分析其观点时，就会发现这一理论缺乏足够的事实依据，更像是利用文字和媒体影响力，扰乱鸽友思维的洗脑言论，其潜在危害不容小觑。

赛鸽界有句行话，“赛鸽玩的是一滴血”，夏拉肯的赛鸽“丝丝”就是一个典型例子。夏拉肯自己曾表示，“丝丝”这只鸽子他起初根本看不上眼，随意配对后感觉不佳便高价卖给了日本人。可当“丝丝”在日本鸽友那里展现出卓越赛绩后，夏拉肯又赶紧将其赎回。这背后并非仅仅是因为“丝丝”在日本取得了好成绩，更可能是“丝丝”迟归后的子代在某些方面表现出众，如外形更漂亮、骨架更硬朗，在各项赛鸽指标上，包括鸽眼特征，都更符合优秀赛鸽的标准，且带有夏拉肯鸽舍鸽子的特质，这才让他心动。从这个事例可以看出，夏拉肯其实并不具备精准挑选优秀赛鸽的能力。他擅长撰写文章、讲述故事，但在实际从一群鸽子中挑选出优质个体的方面，能力有所欠缺。否则，以他的资源和机会，早该成为像荷兰克拉克那样的名家了。

那么，挑选鸽子时到底要不要看眼睛呢？答案是肯定的，尤其是在从他人处引进鸽子时。观察鸽眼具有重要的参考价值。比如，我们要了解鸽主鸽舍中砂眼和黄眼鸽子的数量比例，主力种鸽的雌雄鸽眼类型，以及主力种鸽子代中鸽主留存的鸽眼类型。掌握这些信息，再结合其他条件，挑选到优秀种鸽的概率就会大大增加。就像网上提到克拉克的鸽子眼藏眼志的情况较多，整圈眼志较少，那么在挑选做种用的鸽子时，这些信息就可以作为重要的参考依据。

比利时的胡本等名家在实际操作中也体现了对鸽眼的重视。虽然他们声称不太看重鸽眼，但在配对环节，会刻意避免相同眼色的鸽子配对。这其实从侧面反映出他们认识到鸽眼存在一定的遗传规律。

我们不妨换位思考，如果自己的鸽舍已经有了稳定的品系，在引进赛鸽时，可能会更关注赛鸽辉煌的战绩以及完美的身形骨架。因为我们的目的是将这些优秀的表现型特征融入自己的鸽群，通过杂交获得优势，提升赛鸽的整体品质。在这种情况下，鸽眼的重要性似乎有所降低。然而，如果是为了引进种鸽来奠定鸽舍的基础，鸽眼的观察就至关重要。有些鸽友引进的种鸽，骨架良好、赛绩出色，但经过多次配对，子代却表现不佳，与原鸽主鸽舍中的鸽子相差甚远。这很可能与忽视鸽眼的观察和选择有关。当鸽主声称种鸽是极度近亲繁殖的产物，如母子近亲等，我们就需要观察其子代中是否存在鸽眼变异的情况。如果没有，那么这位鸽主可能不太靠谱。因为鸽眼变异是赛鸽极度近亲繁殖的一种遗传表现。在近亲配对过程中，遗传的分离现象十分常见，就像灰鸽和雨点鸽配对，上代没有红色羽色，孙代却频繁出现红色鸽子，这充分展现了遗传的神奇之处。

我所分享的这些观点，均是基于自身的养鸽经验和感悟。需要明确的是，鸽眼观察只是一种判断赛鸽优劣的方法。它对于自己鸽舍中的鸽子筛选具有一定的作用，其依据在于伴性遗传的事实。正如比利时大师们所说，只看鸽眼而忽视鸽子其他方面的人是“疯子”，只注重鸽子其他特征而完全不看鸽眼的人同样也是“疯子”。在赛鸽选种过程中，我们应避免固执地只看重某一方面，否则可能会付出惨重的代价。只有综合考虑多个因素，才能在赛鸽事业中取得更好的成绩。