在鸽友的世界里，鸽眼鉴鸽一直是备受推崇的方法，这绝非空穴来风，而是因其具有不可忽视的可靠性。自然界的事物往往遵循一定规律，赛鸽也不例外。鸽友们凭借着智慧，在长期的养鸽实践中，发现并总结出优秀赛鸽的共性。经过一代又一代养鸽人的精心育种配对、严格淘汰筛选，赛鸽运动才焕发出勃勃生机，赛鸽的分速成绩得以不断突破，众多名鸽名血也应运而生。赛鸽运动承载着历史记忆，鸽眼鉴鸽的价值，又怎是一句“伪科学”就能轻易否定的呢？

需要明确的是，赛鸽的共性并非一门绝对精确的学问。鉴鸽不同于数学，鸽眼规律是经验的总结，而非一成不变的公式定理。前辈们总结的“干、老、油、亮”四字真诀，以及黄眼、砂眼与雌雄配对之间的作育关系，都是基于大量高位奖鸽甚至冠军鸽的实际情况概括而来。然而，这并不意味着眼睛特征不明显的鸽子就注定飞不出好成绩，而具备“好眼”特征的鸽子也不能保证百分百夺冠。倘若竞翔比赛如此简单笃定，那干脆举办鸽眼鉴赏大会，将所谓“眼相不佳”的鸽子淘汰，直接给“好眼”鸽子颁发奖杯，这显然是不现实的。

鸽子拥有强大的归巢定向能力，这一神奇特性至今仍未被科学完全解释清楚。“磁场论”“脑电波论”“生物信息论”等多种说法都有一定道理，但都未能形成定论。我们显然不能因此就将鸽子的归巢定向能力归结为伪科学，否则赛鸽运动也就失去了存在的意义。

在赛鸽实践中，一些鸽友的做法实在不可取。有的鸽友交了一羽自认为“干、老、油、亮”特征完备的好鸽子参赛，结果鸽子飞失了，便气急败坏地大骂鸽眼鉴鸽是伪科学；还有的鸽友，舍里的鸽子赢得高位奖项，但因其认为这羽鸽子“眼睛里没什么特别之处”，就得出鸽子出成绩与鸽眼无关的结论；更有甚者，对鸽眼鉴鸽的门道一无所知，却盲目否定他人的经验，想当然地认为鸽眼论是无稽之谈。这些行为，实则是过度自我、目中无人的胡思乱想。

在赛鸽市场上，一个不争的事实是，几乎所有获奖鸽的照片都着重展示鸽眼，这无声的举动胜过千言万语。鸽眼鉴鸽的意义在于，它能让养鸽人在引种、配对、交鸽等关键环节，凭借对鸽眼的判断做出相对更优的选择。我们应该以理性的态度看待鸽眼鉴鸽，认可其价值，但不盲目偏信。鸽眼具有极高的参考价值，既无需盲目否定，也不能一概而论。让我们尊重鸽眼鉴鸽这一经验瑰宝，在赛鸽的道路上不断探索前行。